НПСИ ТС

[MatilDA!]

Преобразователь измерительный НПСИ-ТС предназначен для преобразования сигналов термометров сопротивления (ТС) и потенциометрических датчиков в унифицированный токовый сигнал 0…5 мА, 0…20 мА, 4…20 мА.
Подробнее читайте на сайте КонтрАвт на странице НПСИ-ТС

[MadCat]

Посмотрел, вещь вроде неплохая. Только вот из таблицы непонятно, в колонке где основная погрешность, что за цифры в скобках стоят?

[Методист]

Сообщение от MadCat

Посмотрел, вещь вроде неплохая. Только вот из таблицы непонятно, в колонке где основная погрешность, что за цифры в скобках стоят?

Это погрешность при двухпроводной схеме подключения. Как ни забавно звучит, но такое ухудшение погрешности связанно исключительно с паразитным влиянием сопротивления контактов. При этом электронная измериловка по-прежнему остается точной. Можно конечно зачистить контакты сильно затянуть , но гарантии дать нельзя. Увы!

Так что не верьте высокой точности (более 0,25%) при измерении сопротивления до 200 ом по двухпроводной схеме.

[MadCat]

Хм. Понятно. Но у вас написано про какую-то компенсацию сопротивления проводов при двухпроводном подключении. Точность 0.25% это с учетом компенсации или без таковой? Вообще, что за компенсация такая, как работает?
Ну и, качестве пожелания, неплохо бы рядом с таблицей пояснения дать, что за цифры в скобках, иначе так сразу и не сообразишь.

[Методист]

Сообщение от MadCat

Но у вас написано про какую-то компенсацию сопротивления проводов при двухпроводном подключении. Точность 0.25% это с учетом компенсации или без таковой? Вообще, что за компенсация такая, как работает?

Вообще про различные схемы подключения термопреобразователей сопротивления в очень кратком изложении советую почитать здесь http://www.contravt.ru/?id=1651 .
При двухпроводной схеме сопротивление соединительных проводов, а также сопротивление контактов на чувствительном элементе и на нормирующем преобразователе (или любом другом вторичном измерительном приборе) суммируются с сопротивлением собственно термопреобразователя, т. е. увеличивают его. Вторичные приборы, поскольку измеряют увеличенное сопротивление, воспринимают это как более высокую температуру термодатчика. Отсюда и погрешность.
Когда речь идет о компенсации при двухпроводке, то имеется в виду, что во вторичном приборе пользователем вручную вносится поправка со знаком "минус" - сколько добавили соединительные провода и контакты, столько пользователь убрал программно. Назову две методики. Первая. Измерете сопротивление проводов и вносите поправку. Вторая, помещаете датчик в известную температуру и подбираете компенсацию так, чтобы вторичный прибор ее и показывал.
Надо учитывать одну особенность метода компенсации при двухпроводке. Если изменились ппровода, изменилось состояние контактов, поменялась температура окружающей среды (а она влияет на спротивление соединительных проводов) - все компенсация нарушается. Таким образом, компенсация при двухпроводке улучшает ситуацию , но не решает проблему полностью и для всех случаев.

При трех- и четырехпроводных схемах подключения влияние проводов компенсируется или исключается за счет метода измерения. Результаты, конечно, значительно лучше.

Погрешность 0,25% указана без учета компенсации. Погрешность - это нормированная величина, производитель ее гарантирует. А компесацию делает потребитель, и может сделать ее как угодно. О какой погрешности вообще можно говорить?

Если остались вопросы, задавайте, попробую объяснить

[MadCat]

Понятно, спасибо.