Каталог продукции
Примеры решений задач АСУТП
Записная книжка инженера
Методичка
Прайс-лист и заказ
Вернуться   Форум специалистов КИПиА и АСУ ТП > Построение АСУ ТП > Методы и алгоритмы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.06.2013, 11:42   #1
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 sandro на пути к лучшему
По умолчанию Поддержание температуры - 2 клапана

Коллеги приветствую Вас!!!
Есть нестандартная задача, за идеи в решении которой мы были бы очень признательны.
Суть в следующем. Есть пропарочные камеры ЖБИ, в которых изделия подвергаются тепловой обработке насыщенным паром. Изменение температуры в камере должно проводится в соответствии с заданным режимом. В основном он состоит из 4-х этапов: предварительная выдержка с заданной температурой, подъем температуры до температуры изотермической выдержки, изотермическая выдержка, охлаждение. Каждый этап характеризуется своей длительностью. Подача пара регулируется КЗР-ом по управляющим сигналам от контроллера исходя из текущего и заданного значения температуры. Для малогабаритных камер, в которых подача пара регулируется одним клапаном данный вопрос у нас решен: разработан ПИД-регулятор, который вполне справляется со своей задачей. Но в текущий момент перед нами стоит задача автоматизации крупногабаритной камеры, длиной 14 метров, подача пара в которую осуществляется с разных концов двумя клапанами.
Исходя из этого встают следующие вопросы:
1. Какое число температурных датчиков устанавливать? Одного явно не достаточно, наверное надо ставить минимум 3, равномерно их распределяя вдоль стенки пропарочной камеры. Или все таки одного хватит?
2. На какие показания ориентироваться при подаче управляющих воздействий? Среднее значение по трем датчикам, или значение каждой точки каким то образом учитывать отдельно?
3. Основной вопрос - каким образом управлять двумя клапанами? На ум приходит пока только два варианта.
1 вариант – синхронно, ориентируясь на среднее значение трех температурных датчиков.
2 вариант – асинхронно, ориентируясь для каждого клапана на датчик наиболее близко к нему расположенный. То есть грубо говоря каждый клапан будет управлять своей температурной зоной, и не допускать тем самым большого градиента температур.
3 вариант – какой то другой, мыслей у нас по этому поводу больше нет.
Ребят сталкивался ли кто с решением такого рода проблемы? Будем вам признательны, если поделитесь опытом!
sandro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2013, 12:00   #2
Супер-модератор
 
Аватар для dgrom
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: НН
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 11 dgrom скоро придёт к известностиdgrom скоро придёт к известности
По умолчанию

Как мне кажется идея сделать две зоны регулирования - наиболее хороша. А камеру вообще термометрировали когда-нибудь? Эти данные бы очень пригодились вам при разработке.
__________________
зачем о вас, давайте о приятном...
dgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 19:54   #3
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 sandro на пути к лучшему
По умолчанию

А можно поподробнее по поводу "термометрирования" камеры? Что это такое и как оно проводится?
sandro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 10:44   #4
Супер-модератор
 
Аватар для dgrom
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: НН
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 11 dgrom скоро придёт к известностиdgrom скоро придёт к известности
По умолчанию

Термометрирование - это измерение реальной температуры в камере при заданных условиях ее нагрева. Измерение проводится во многих точках, чем в большем количестве, тем лучше. Люди делают специальные приспособы для этой процедуры, типа трехмерной решетки, в узлах которой размещают термопары. Минимальное количество точек зависит от объема камеры. У американцев есть стандатрт SAE AMS 2750, там есть американские данные на эту тему. Возможно, у россиян тоже есть аналог этого стандарта.
Это я все к тому, что если бы вы знали тепловое поле камеры, принимать решение было бы легче.
В вашем случае, я поддерживаю идею двухзонного регулирования температуры, причем можно ввести еще один контур регулирования для поддержания требуемой температуры в центре. Вы на контроллере будете писать регулятор?
__________________
зачем о вас, давайте о приятном...
dgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 14:15   #5
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 sandro на пути к лучшему
По умолчанию

Да, регулятор будем писать на ПЛК ))
sandro вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:31. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot