Твердотельные реле SSR

[Олег Баранов]

Кто какие применяет. Почему. Какие преимущества у того или иного производителя? Что важно? Сроки, склады, надежность, цена, поддержка, документация.

[Monstr]

Я их применять только собираюсь. Вторую неделю веду сравнителльный анализ. Практики применения пока нет. Вот результаты теоретического анализа:
1) Применение ТТР - бесспорно экономически выгодно.
2) По срокам складам и ценам лидирует www.kippribor.ru
3) По надежности лидирует Greegoo затем Fotex Controls далее Maxtech.
Здесь я оговорюсь - все зависит от реализуемой задачи, метода применения и управления. Потому как энергетики где-то Вам спасибо скажут, а где-то плеваться будут в Вашу сторону.
4) Наиболее развернутую информацию (помимо техн. характеристик) получил у www.proton-impuls.ru
Ну а качественную тех.поддержку получаю тока у www.ka-forum.ru;)
C применением ТТР планирую экономить до 25% электроэнергии.

[Monstr]

Ребята у мну уже просят вот это:
1) Прибор управляет ТТР (твердотельные реле см. www.kippribor.ru)
2) Хитро так управляет: время разгона на 100% напряжения за время (на панельке уставка времени кратно 2-м минутам от 0 до 12 мин.)
3) Запуск начинается по дискретному входу: пришла 1 - разогнал ТТР согласно уставки времени и держит 100%. Ушла 1 - закрыл ТТР, и тд.
4) Исполнение на DIN-рейку
Покупать буду многа.
Гл. энергетик крупного нефтегазодобывающего предприятия сегодня требует письмо на согласование проведения практического исследования!!!!!
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ

[Олег Баранов]

Сообщение от Monstr

Ребята у мну уже просят вот это:
1) Прибор управляет ТТР (твердотельные реле см. www.kippribor.ru)
2) Хитро так управляет: время разгона на 100% напряжения за время (на панельке уставка времени кратно 2-м минутам от 0 до 12 мин.)
3) Запуск начинается по дискретному входу: пришла 1 - разогнал ТТР согласно уставки времени и держит 100%. Ушла 1 - закрыл ТТР, и тд.
4) Исполнение на DIN-рейку
Покупать буду многа.
Гл. энергетик крупного нефтегазодобывающего предприятия сегодня требует письмо на согласование проведения практического исследования!!!!!
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ

Я так понимаю, что вы уже успешно работаете в этом направлении в нашим главным инженером.

[Fufu]

Сообщение от Monstr

Применение ТТР - бесспорно экономически выгодно.

А можно я тож скажу:
Применение пускателей (а также автоматов, контакторов, кнопок, проводов и тд бесконечно) - бесспорно экономически выгодно Красиво сказал,а ? Правда?

посранению с чем? а симисторы -невыгодно? почему выгоно?
объяснися надбть

[Monstr]

Объясняю. Для меня: правильно сделать - уже второй вопрос. Первый вопрос - красиво. А симисторы не упакуешь красиво....Вы вообще думаете над таким вопросом как эстетика производства?

[Fufu]

Сообщение от Monstr

Первый вопрос - красиво. А симисторы не упакуешь красиво....

То бишь аргументы: красота и конструктивное удобство? Согласен, важные моменты!

но 25% элекрыэнергии не сыкономишь на этом

[Monstr]

Сообщение от Fufu

То бишь аргументы: красота и конструктивное удобство? Согласен, важные моменты!

но 25% элекрыэнергии не сыкономишь на этом

Применяя комплект: регулятор-ТТР-реле разгона, по расчетам примерно экономия показывает 45%. Но я боюсь эту цифру озвучивать, поэтому пишу 25%

[Monstr]

Самые важные моменты:
1) Избавляемся от контакторов,
2) Возможностей побольше чем у контактора.
(А стабилизировать можно вот так: Технология базируется на запатентованных магнитных керамических составах EMF6 и EMF7, которые нормализуют электрический поток в сети, приводя к значительному сокращению потребляемой мощности) http://www.ae-ro.ru для инфы.

[Архип]

Сообщение от Monstr

1) Применение ТТР - бесспорно экономически выгодно.

Наверное, нельзя безоговорочно делать такие заявления. Для каждого технического решения есть область оптимального применения.
Например, если коммутатор используется для исключительно редких коммутаций нагрузки (значительно меньше, чем ресурс по числу срабатываний), то я бы считал контактные коммутаторы более выгодными, чем бесконтактные (ТТР, симисторы, тиристоры). Так что сразу возникает один параметр - необходимое число коммутаций за срок службы по сравнению с ресурсом - который следует рассматривать при выборе оптимального решения.
Дальше. Возможность перегрузок. Хоть у ТТР и допустимы большие перегрузки по току, но только импульсные (кратковременные). Это означает, что решения на ТТР ( и симисторах) должны содержать схемы защиты более сложные и дорогие чем для пускателей. Все -таки пускатели лучше держат всякие КЗ (как правило случайные, по неосторожности). Это - второй параметр для рассмотрения: насколько вероятны перегрузки и каков их характер.
Можно еще назвать несколько аспектов. Я думаю другие участники форума легко из смогут здесь описать.
Я бы хотел только еще об одном сказать. Есть еще различие в принципиальных функциональных возможностях. Известный пример, нужно обеспечить коммутацию с фазовым управлением - коммутацию при определенной фазе сетевого напряжения. Так ясно, что никакой контактный пускатель это не позволяет сделать. Здесь выбор однозначно в пользу ТТР и т.п. и другие параметры выбора отступают на задний план.

Так что задача выбора - ТТР или контактные коммутаторы - требует прежде всего определить, что для Вас важно в нужном решении и по каким параметрам (характеристикам) сравнивать.