![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
#1 |
Супер-модератор
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 9
![]() |
![]()
Кто какие применяет. Почему. Какие преимущества у того или иного производителя? Что важно? Сроки, склады, надежность, цена, поддержка, документация.
|
__________________
Есть вещи настолько серьезные, что по их поводу можно только шутить. Нильс Бор |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Живу здесь
|
![]()
Я их применять только собираюсь. Вторую неделю веду сравнителльный анализ. Практики применения пока нет. Вот результаты теоретического анализа:
1) Применение ТТР - бесспорно экономически выгодно. 2) По срокам складам и ценам лидирует www.kippribor.ru 3) По надежности лидирует Greegoo затем Fotex Controls далее Maxtech. Здесь я оговорюсь - все зависит от реализуемой задачи, метода применения и управления. Потому как энергетики где-то Вам спасибо скажут, а где-то плеваться будут в Вашу сторону. 4) Наиболее развернутую информацию (помимо техн. характеристик) получил у www.proton-impuls.ru Ну а качественную тех.поддержку получаю тока у www.ka-forum.ru;) C применением ТТР планирую экономить до 25% электроэнергии. |
__________________
Дипломат - это человек, который может послать вас на фиг таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Живу здесь
|
![]()
Ребята у мну уже просят вот это:
1) Прибор управляет ТТР (твердотельные реле см. www.kippribor.ru) 2) Хитро так управляет: время разгона на 100% напряжения за время (на панельке уставка времени кратно 2-м минутам от 0 до 12 мин.) 3) Запуск начинается по дискретному входу: пришла 1 - разогнал ТТР согласно уставки времени и держит 100%. Ушла 1 - закрыл ТТР, и тд. 4) Исполнение на DIN-рейку Покупать буду многа. Гл. энергетик крупного нефтегазодобывающего предприятия сегодня требует письмо на согласование проведения практического исследования!!!!! ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ![]() |
__________________
Дипломат - это человек, который может послать вас на фиг таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Супер-модератор
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 9
![]() |
![]() Цитата:
|
|
__________________
Есть вещи настолько серьезные, что по их поводу можно только шутить. Нильс Бор |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Завсегдатай
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
![]() |
![]()
А можно я тож скажу:
Применение пускателей (а также автоматов, контакторов, кнопок, проводов и тд бесконечно) - бесспорно экономически выгодно ![]() посранению с чем? а симисторы -невыгодно? почему выгоно? объяснися надбть |
Последний раз редактировалось Fufu; 16.11.2009 в 11:45. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Живу здесь
|
![]()
Объясняю. Для меня: правильно сделать - уже второй вопрос. Первый вопрос - красиво. А симисторы не упакуешь красиво....Вы вообще думаете над таким вопросом как эстетика производства?
|
__________________
Дипломат - это человек, который может послать вас на фиг таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Завсегдатай
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Живу здесь
|
![]() |
__________________
Дипломат - это человек, который может послать вас на фиг таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Живу здесь
|
![]()
Самые важные моменты:
1) Избавляемся от контакторов, 2) Возможностей побольше чем у контактора. (А стабилизировать можно вот так: Технология базируется на запатентованных магнитных керамических составах EMF6 и EMF7, которые нормализуют электрический поток в сети, приводя к значительному сокращению потребляемой мощности) http://www.ae-ro.ru для инфы. |
__________________
Дипломат - это человек, который может послать вас на фиг таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Завсегдатай
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 9
![]() |
![]()
Наверное, нельзя безоговорочно делать такие заявления. Для каждого технического решения есть область оптимального применения.
Например, если коммутатор используется для исключительно редких коммутаций нагрузки (значительно меньше, чем ресурс по числу срабатываний), то я бы считал контактные коммутаторы более выгодными, чем бесконтактные (ТТР, симисторы, тиристоры). Так что сразу возникает один параметр - необходимое число коммутаций за срок службы по сравнению с ресурсом - который следует рассматривать при выборе оптимального решения. Дальше. Возможность перегрузок. Хоть у ТТР и допустимы большие перегрузки по току, но только импульсные (кратковременные). Это означает, что решения на ТТР ( и симисторах) должны содержать схемы защиты более сложные и дорогие чем для пускателей. Все -таки пускатели лучше держат всякие КЗ (как правило случайные, по неосторожности). Это - второй параметр для рассмотрения: насколько вероятны перегрузки и каков их характер. Можно еще назвать несколько аспектов. Я думаю другие участники форума легко из смогут здесь описать. Я бы хотел только еще об одном сказать. Есть еще различие в принципиальных функциональных возможностях. Известный пример, нужно обеспечить коммутацию с фазовым управлением - коммутацию при определенной фазе сетевого напряжения. Так ясно, что никакой контактный пускатель это не позволяет сделать. Здесь выбор однозначно в пользу ТТР и т.п. и другие параметры выбора отступают на задний план. Так что задача выбора - ТТР или контактные коммутаторы - требует прежде всего определить, что для Вас важно в нужном решении и по каким параметрам (характеристикам) сравнивать. |
__________________
Не стой на месте, отправляйся искать новые тупики Последний раз редактировалось Архип; 27.11.2009 в 12:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|